童话村

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6|回复: 0

众说上海离婚买房潮:在高房价时代爱情价不高

[复制链接]
发表于 2016-9-12 23:08:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

前些天,上海“离婚买房潮”引发关注。如今一个礼拜过去,虽然政策谣言被澄清,但房市并没有降温,甚至还有些逐渐升温的态势。对“离婚买房潮”怎么看?公道君(ID:bjrbplb)的读者朋友各抒己见,他们有的关注“离婚”,有的关注“买房”,很多话语都发自肺腑,不信请看:

`E~RF5GB4H{D$})FVC$9K{G_调整大小

利益,不能成为离婚的理由

离婚排号挤爆民政局的消息还是老公转给我的,当时我俩相视一笑:都是房子逼的,生活逼的。生活在北上广大城市,养房养车养孩的压力很大,工资的涨幅远远赶不上房价的上涨速度,甚至都快赶不上通货膨胀的速度了。怎么样不被城市节奏甩在身后,是件烧脑焦心的事情。如果在房子上能找到突破口,当然再好不过。两口子离婚一次,就能在买房上省下几十万,相信会有不少人动心。不说别的,为人父母者总想为孩子早作打算,多一套房子以后孩子出国留学、结婚成家都能有更多底气。所以,我很能理解那些牵着手离婚买房的人,此刻他们真的是在为整个家庭财富谋划。不过,我却不敢冒这些风险。且不说感情瞬息万变,“净身出户”会否一无所有?即便真心永固,政策也难保不变,到时瞎折腾一遍不算,掉进坑里想爬出来都怕来不及了。唉,希望国家能够更多关照我们这些夹心层,让我们追求幸福不要那么“道阻且长”。(糖糖

假离婚,这概念背后的心理其实值得好好琢磨。之所以假,是因为还有爱。当现实情感遭遇法律概念,我看到的是法治在利益面前的苍白无力。这种“有爱”的方式让人深感,法律不过是个工具,是人们为达成某项诉求而诉诸的工具。银行如是,开发商如是,老百姓亦如是。法治应有的威严和严肃被抽空,最后只剩下形式二字,我们再给它加上冠冕堂皇的“为爱离婚”的帽子还有意义么?当法治不再是信仰,当结婚证、离婚证不过是一个证,爱情又如何在利益面前天长地久?(夏洛克

买房,是最朴素的愿望

换一个角度看,离婚买房何尝不是政府房价调控不力的讽刺。不论是指责买房者躲避政策限制的鸡贼,还是歌颂夫妻们为了更好生活的拼命,我觉得都没抓到根本。如果房价真的合理,又有谁会精心算计如何钻政策空子,又有多少夫妻会乐意让婚姻生活多那么一道裂痕呢?作为普通百姓,我们听不懂经济学家的复杂解释,也不明白林林总总的政策,我们只是切身感觉到了房价的巨大压迫。有一套自己的房子,是绝大多数中国人最朴素的愿望之一,而这不应当成为一种奢望。这个愿望满足不了,恐怕未来要出现的怪像不只离婚买房一个。当然,有人会说现在房价高是因为炒房者众多。是呀,短短一个月,房价就能上扬几十万,收益如此之明显,炒房者何乐而不为呢?(蜗牛没有壳

别人是为了买房离婚,我却是为了结婚要买房。结婚了,两个“北漂”在一起,很自然想要有固定的、属于自己的居所。这是两个人的愿望,也是双方家长的愿望。所以,集两个家庭之力,我们付完首付贷款买了房。既当了“啃老族”,又当了“房奴”,挺无奈的。只能以后有好的发展了之后,再买房把父母接到城市里来住。我有时候会想,这种疯狂的买房需求是不是流动社会催生出的现象?毕竟,大家在家乡都有房子。也许以后各地差异小了、流动性没这么大了,房市自然也就“退烧”了。(小白菜

破题,没那么简单

离婚买房只能说是理性经济人面对楼市政策的一种有巨大诱惑但又风险较大的对策。有人算过一笔账,如果离婚后再按首套房买,可以享受首套房贷的优惠,按魔都房价算,大概可以节约200万。可想在这样的条件下,很多人必会选择这样的对策,哪怕再有风险,毕竟200万对于中国居民来说真的不是一个小收入。所以,只要有套利空间存在,还会有各种对策出来,哪怕是神圣的婚姻都可搭上。因为市场一旦被人为扭曲,必会有套利空间,什么时候楼市价格回归正常,这种“上有政策下有对策”的现象才可能消失吧。(清扬

离婚买房,说白了关键词还在“买房”上。就我的观察,这买房大军里,有的是刚需群体,另外还有相当大的一部分群体是用作投资的。随着国家经济的发展,现在老百姓手里有了一些钱,但面临着不小的贬值压力,一个很现实的问题就是:这钱放在哪儿?股市,心脏承受不了;银行理财,收益都不够物价上涨的。房子,于是某种程度上有了一些金融产品的属性。从这个角度来说,驱散这离婚买房潮,只解决住有所居的问题还不够,这个小切口,涉及到中国经济的整个系统。(八爷

扫一扫,关注微信公众号“北京日报公道”,还有更多精彩在里面。

扫一扫,关注微信公众号“北京日报公道”,还有更多精彩在里面。

来源:微信公众号 北京日报公道

回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|Archiver|童话村 |网站地图

'); })();

GMT+8, 2016-12-7 22:29 , Processed in 0.049901 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz

快速回复 返回顶部 返回列表